棠.心.情. rss

这身道袍很口爱，呵呵，辛苦了，加油，不过我始终认为能够做自己喜欢的工作，是最幸福的事之一

入場前只是看過劇情簡介, 想不到原來沈石德是個帶喜劇性的人物. 沈石德公園 XDD 雖然是新嘗試, 但覺得你演得很好啊~~

上德國文學課時有接觸過Brecht的一些作品, 不過文學白痴如我當時並沒有深入研究. 現在倒是有興趣看看"高加索灰闌記"的原文呢~

可惜内地都看不到，阿棠还是发场刊吧看不到剧看场刊也是一种幸福

可惜内地看不到，棠哥在内地的影响好似不及其他的一些香港演员，对于你所专注的舞台剧，我们内地的观众很难了解到，希望能发多些文字或图片的介绍，让我们这班内地的支持者可以多点了解~
祝棠哥新的一年健康顺利，继续演出更多好的作品！支持你！

棠哥：你好!! 我在31/1下午看了《灰闌》，也寫下了一些感想，希望可以與你分享。
知道排練一套舞台劇要花許多時間、心思和精力，謝謝你們團隊中的每一位，為觀眾帶來這麼精彩的演出。

以下是我的感想，寫得不好，希望你別介意!!

「這套舞台劇的時空穿越21世紀與公元前700多年，由香港的菜園村到春秋時代的鄭國，看似風馬牛不相及，卻原來當中有微妙的關聯。

「土地」是這套劇的根本，「地權誰屬?」是這套劇想探討的主題，但奇妙的是，大部份的劇情都沒有觸及「地權」這個問題，甚至連這個名詞都沒有提及。雖然如此，這個主題其實已滲透在劇情之中。

那是一個割地稱雄的年代，疲弱的周天子已管不住諸侯，他們紛紛爭雄稱霸，霸業之本在於土地，能擁有越多的土地，便等如手握著越多的資源、財富。於是，戰爭殺戮開始了，在上者無日無之的徵收重稅，以應付戰爭所需的虛耗。稅從何來? 就是從人民在土地耕作而來。戲中有不少部份都表現了黎民百姓的艱苦，與那些貴族的奢華形成極大的對比。

人民是真正的土地使用者 (他們在土地上耕作，賴以為生)，但他們卻沒有那片土地的主事權。主事權是屬於有財有勢的貴族，農民只是他們的財富之一，也是他們爭雄的資源，人多，自然兵力大了。可是，在前線打仗的卻沒有多少個可以品嚐勝利的成果，連年征戰，卻令多少人家破人亡? 這讓我想到著名民歌"Scarborough Fair"中一段歌詞："On the side of a hill, sprinkling of leaves, washes the graves with silvery tears, a soilder cleans and polishs a gun.....wars bellows, blazing in scarlet battlions, generals order their soilders to kill and to fight for a cause they've long ago forgotten."

這樣的場面似乎與現代的香港無關，但其實不然。只是戰場由深山荒野轉移至土地拍賣場和議會，武器由槍矛進化到銀彈。在這個彈丸之地，最有權勢的，其實也是擁有最多土地的人。

人們昔日爭戰的藉口可能是「保衛周天子」，今天的理由是「經濟發展」，在這(兩)個前提下，一切都要讓步。「鄭國」(即今中國河南省鄭州一帶)與「菜園村」在時間與空間上都相距甚遠，但竟是何等地相似。

「地權誰屬?」-- 原來由古至今，土地都是讓一小撮人得到權力的手段。很欣賞劇中首尾呼應的安排，開首是「菜園村」居民爭取不遷不拆的大會，氣氛很熱烈，人也多，最後只有說書人(劉浩翔飾)站在空無一物舞台，然後傳來一陣拆毀建築物的聲音。自古至今，平民百姓都不能戰勝那有財有勢的人。

但這套劇讓我最深刻的，不是這個主題，而是「良心」。

劇中最觸動我的一段是婢女古如紗在寂靜的睡房中，凝視那被母親遺下的孤兒，內心掙扎著要不要抱他逃走。那是場很大的爭戰，「良心」告訴她，要抱走他，因為他會被敵軍殺死；同時，「軟弱」警告她，這個孩子會為她惹上殺身之禍。

坐在觀眾席上的我看著古如紗，也在想如果是我，我會如何做? 我不知道。但古如紗最後都抱走了他，那真不是一個容易的決定。愚蠢嗎? 然而，卻真有這樣的英雄，「明知山有虎，偏向虎山行」，就像在二次世界大戰期間，幫助安妮．法蘭克(Anne Frank)一家躲避納粹德軍的荷蘭家庭，我相信還有更多是沒沒無名的，是這些人的勇敢和善良，沒有違背「良心」，讓那本已在末路上的人感到世上仍有盼望。

另一段令我留下深刻印象的是縣令沈石德審案的一場。他用的「灰闌」計就是《聖經》「列王紀上」記載所羅門王審訊兩個爭子的婦人的方法，把孩子分開兩半，來驗證誰較愛孩子。不過，有趣的是，這次被驗證出較著緊孩子的不是親母，而是養母。

為何那個親母會拼命的奪回孩子? 因為這孩子是長子嫡裔，母憑子貴，關係到她能否繼續享受榮華富貴。 可是，這個母親卻正因為太看重財利，中了縣令的計，以致失去一切，真的諷刺。縣令的判決其實不易，親母與養母，如何判斷誰會對孩子好? 其實，「灰闌」計只適用於那些真正喪心病狂，只要那親母仍存一絲理智，這計謀便不能得售了。

沈石德把撫養權判給養母古如紗，這個判決是他按著良心而作的，因為他知道若判了給親母，他可以得到許多利益，但他沒有做出違背良心的事，在那有錢等如有權的亂世，這個決定不易為，何況，孩子跟著生母，一定會得到榮華富貴。

所以，他對古如紗說了一句語重心長的話：「孩子真正的媽媽是那真關心他的人。」我想，這就是他判給古如紗的理由吧!

「良心」，每個人都有，但不是每個人都願意按著「良心」而行。

這是我第一次看7A的製作，原來這次是他們越級的大膽嘗試。看罷全劇，感到驚喜的是其簡單寫意的演繹，重視文本(劇本)帶給觀眾的衝擊和反思。在差不多空無一物的舞台和少之又少的道具下，觀眾的確可較專注於留心劇中人的說話。

值得一讚的是古裝部份的服飾，特別是卿大夫夫人的衣飾，很優雅華麗，也要一讚當中婚禮一場的服飾，因為看得到編劇曾做過資料搜集，知道春秋時期的婚嫁服飾是以玄色(即黑色)為主，再配上赤色(紅色)，而非現代全紅色的裙褂。另外要讚的是形體編排，因為演出用的道具甚少，所以很多動作要靠演員以形體表達，如在河邊洗滌衣服，很欣賞形體設計師和演員所下的心血。

更欣賞劇團搬演這套製作的心思，正如其中一位導演陳正君在場刊感言中說，戲劇除了為觀眾提供「娛樂」，也有「教育」觀眾，讓觀眾從劇中得到反思的作用 (這也是此劇原著者布萊希特的見解)。」

不知道是幸运还是不幸。原本的《灰阑记》以无法演绎，到是布莱希特的这本《高加索灰阑记》一而再的搬上舞台。我想是因为在这个世界上，对于基本的一些认识，大家都是一样的吧。虽然处在不同的国家，不同的时代。